去中心化与技术治理的迷思
19 世纪中期，托克维尔在反思法国大革命的时候曾说，「每一次（革命）在开始的时候，都希望去追求去中心化……但到最后却总是反而拓展了中心化。开始的时候，人们追随的是自己的原则；最后的时候，人们遵循的却是自己的习惯、热情和权力」。托克维尔认为，不管立法者的表态到底是支持还是反对中心化，他们真正的诉求都只是自己的权力和任期，所以「那些号称反对中心化的人，并不真的想要摧毁中心化，因为他们要么掌握权力，要么指望着获得权力」。
托克维尔的论述，指向了政治的去中心化实践中的经典困境，也即公共利益与私人利益以及价值原则与实际利益之间的矛盾。几百年来，无数人都试图提出解决方案，但诚实地说，这个老问题至今仍然没有被解决。
今天，关于「去中心化」的讨论似乎都集中在了所谓的「Web 3」领域：如果你在学术引擎里搜索这个关键词，那么最前面的结果几乎都是与区块链技术相关的论文。甚至在图库网站 Unsplash 上，「去中心化」这个关键词返回的结果也全是虚拟货币的符号。
然而，去中心化真的只是一个技术问题么？实际上，在政府之外，上述那些政治上的矛盾同样无处不在，Web 3 技术真的可以解决这些矛盾么？这些都是有待解答的疑问，但令人担忧的是，在很多关于 Web 3 的讨论中，却似乎已经将「应用 Web 3 技术」与「实现去中心化」直接等同起来。更重要的是，即使 Web 3 真的是一条值得尝试的去中心化路径，我们也急需建立一套有效的评价体系，去考量其效果及其可能的代价。
本次工作坊，正是基于上述观察而发起的一次召集。我们希望邀请对「去中心化及其技术路径」感兴趣的朋友，及其那些曾经因为技术壁垒而无法参与到这一讨论、但却对技术及其与社会之间的互动关系感兴趣的朋友，一起来研习、探讨这一主题。在这个过程中，我们希望能为彼此提供一个支持性的环境，并帮助大家主动参与到与这一议题相关的社会对话（social discourse）中去。
我们不是 Web 3 技术的鼓吹者，但也不是其反对者。当下的社会环境确实急迫地在召唤一种新的治理模式，我们也对 Web 3 带来的可能性非常关注。但历史已经告诉我们，任何未经严肃审视的可能性都同样可能带来灾难，而我们所希望的，正是引入更多的讨论和不同的视角，来对这一技术领域进行批判性的思考。坦诚地说，这次工作坊虽然只能是一个 baby step，但我们希望能从这里开始，慢慢走向成熟。
（此文是为同名工作坊撰写的引言）